Als Eigentümerin eines Einfamilienhauses stand Frau K. vor drei Zielen: Stromkosten senken, das Bad altersgerecht umbauen und das Dach ohnehin sanieren. Gleichzeitig wollte sie vermeiden, dass sich Maßnahmen gegenseitig behindern, etwa durch spätere Durchdringungen der neuen Dämmung. Der Fall zeigt, wie man in sinnvoller Reihenfolge plant und welche Entscheidungen früh getroffen werden sollten.
Im ersten Schritt ging es um die Bestandsaufnahme: Dachzustand, Statikhinweise, Verschattung, Zählerplatz und vorhandene Heiztechnik. Daraus ergab sich schnell, dass die Dachsanierung nicht „irgendwann später“ kommen durfte, weil PV-Montage auf einem bald zu erneuernden Dach unnötige Doppelarbeit auslöst. Auch für barrierefreie Umbauten ist die Leitungsführung wichtig, damit später keine frisch gefliesten Flächen wieder geöffnet werden müssen.
Für die Photovoltaik wurden Bedarf und Zielbild geklärt: reiner Netzbezug senken oder möglichst viel Eigenverbrauch erreichen. Frau K. erfasste typische Lasten wie Wärmepumpe (perspektivisch), Haushaltsstrom, E‑Auto-Option und Tagesprofile. Daraus ließ sich ableiten, ob ein Stromspeicher sinnvoll sein kann und welche Anlagengröße zum Einfamilienhaus passt.
Bei der Planung der Dachsanierung fiel die Entscheidung, Dämmung und Unterkonstruktion so auszuführen, dass die PV-Unterkonstruktion fachgerecht befestigt werden kann. Wichtig war die Detailplanung von Dachhaken, Sparrenlage, Durchdringungen und Kabelwegen, um Wärmebrücken und Feuchterisiken zu vermeiden. Zusätzlich wurde geprüft, ob eine gleichzeitige Erneuerung von Dachfenstern oder Gauben den Ertrag beeinflusst und wie man Verschattung reduziert.
Parallel stellte sich die Frage nach Solarthermie für Warmwasser: passt das noch neben PV auf die Fläche und in das System? Im Fall von Frau K. wurde abgewogen, ob Warmwasser besser über Heizsystem/elektrische Lösungen oder über Solarthermie abgedeckt wird, inklusive Platzbedarf im Technikraum. Entscheidend war, die hydraulische Einbindung, Wartung und die Dachflächenkonkurrenz transparent zu vergleichen, statt sich nur am Bauchgefühl zu orientieren.
Beim Thema Eigenverbrauch wurden konkrete „Wie“-Schritte festgelegt: Zählerschrank-Check, Messkonzept und Planung steuerbarer Verbraucher. Frau K. ließ sich erklären, wie Lastverschiebung (z. B. Waschmaschine tagsüber) im Alltag funktioniert und wo Automatisierung wirklich hilft. Für den Speicher wurde neben Kapazität auch auf Aufstellort, Brandschutzvorgaben, Geräuschentwicklung und Notstrom-/Ersatzstromwünsche geachtet, ohne pauschale Versprechen zur Wirtschaftlichkeit zu machen.
Die barrierefreie Modernisierung startete mit einem Raum- und Nutzungsplan: bodengleiche Dusche, rutschhemmende Beläge, ausreichende Bewegungsflächen und sinnvolle Griffpositionen. Im Fall war die größte Hürde nicht die Idee, sondern die Koordination der Gewerke, damit Abdichtung, Gefälle und Entwässerung korrekt zusammenpassen. Zusätzlich wurde die Beleuchtung und Steckdosenhöhe angepasst, um Alltagshandgriffe zu erleichtern.
Rechtlich tauchten typische Verbraucherfragen auf, die Frau K. früh klären ließ: Inhalte von Angeboten, Abschlagspläne, Leistungsbeschreibungen und Gewährleistung. Eine rechtliche Erstberatung half, unklare Formulierungen zu identifizieren, etwa zu „gleichwertigen Komponenten“ oder zu Terminen ohne konkrete Meilensteine. So wurde die Grundlage geschaffen, später bei Abweichungen sachlich nachsteuern zu können, ohne Eskalation oder unrealistische Forderungen.
Auch arbeitsrechtliche Punkte spielten indirekt hinein, weil Frau K. für Montage- und Umbautermine flexibel sein musste. Sie klärte verständlich, welche Möglichkeiten es für Freistellung, Homeoffice-Absprachen oder Urlaub gibt, ohne auf Konflikt zu setzen. Dadurch ließ sich der Bauablauf besser planen, und Ausfalltage durch schlecht koordinierte Termine wurden reduziert.